Mielipide

Syyskuun lopussa julkaistussa Salon kaupungin oppimisverkkoselvityksessä esitetään Perniön alueella sijaitsevan Saurun koulun lakkauttamista. Alueen koululaisten vanhemmat vastustavat koulun lakkauttamista lähestulkoon yksimielisesti (97%). Saurun koulu on hyvin toimiva ja terve koulu, jossa on hyvät puitteet opiskeluun myös uuden opetussuunnitelman mukaan.

Oppimisverkkoselvityksessä oli arvioitu uuden koulurakennuksen luovan monimuotoisemman oppimisympäristön. On totta, että koulurakennus on vanha, mutta terve ja oppimisympäristönä monipuolinen. Tilavat luokkahuoneet, uudistetut ryhmätyötilat, koulun oma piha ja ympäröivä luonto tuovat opetukseen ja koulupäivään muuntomahdollisuuksia ja joustavuutta. Oppilaiden saama opetuksen taso on hyvää ja monipuolista emmekä vanhempina kaipaa alakouluun erityisjärjestelyä vaativaa valinnaisuutta.

Sauru on sopivan kokoinen ja lämminhenkinen koulu, jolla on suuri merkitys alakouluikäiselle lapselle. Opettajien ja oppilaiden sekä kotiväen kesken vallitsee hyvä ja luottamuksellinen henki ja yhteistyö. Hallittu ryhmäkoko ja tutut opettajat mahdollistavat sen että asioihin, esimerkiksi oppimisvaikeuksiin tai kiusaamiseen, voidaan tarttua nopeasti ja matalalla kynnyksellä. Oppilaat pitkälti tuntevat toisensa ja oppivat työskentelemään myös eri ikäisten kanssa.

Saurun koulu on terve ja nykyisellään elinvoimaisen suuruinen. Väestöennusteen mukaan oppilasmäärät vähenevät lähes koko Salon alueella ja samalla tilavaatimukset pienevät nopeasti myös Perniön keskustan koulun alueella. Mielestämme keskustaan olisi mielekkäämpää rakentaa pitkän ajan väestöennusteiden mukainen koulu ja pitää Sauru tämän rinnalla kyläkouluvaihtoehtona. Maantieteellisesti laajassa Salon kaupungissa kyläkoulu on arvo, jota voidaan hyödyntää täydentämään isojen koulujen tarjoomaa ja näin kasvattaa alueen vetovoimaa.

Saurun koulu on hyvin toimiva ja terve koulu, jossa on hyvät puitteet opiskeluun myös uuden opetussuunnitelman mukaan. Mikäli opetus siirtyisi Perniön keskustaan myös kuljetuskustannukset ja -ajat pitenisivät. Lasten vanhempina vastustamme oppimisverkkoselvityksessä ehdotettua Saurun koulun lakkauttamista.

Saurun koulun vanhemmat

Saurun koulu on esitetty lakkautettavaksi. Olen koittanut pähkäillä ja miettiä asiaa, mutten löydä järkevää syytä lakkautukselle.
Kun katsoo kaikkia Salon koulujen oppilaskustannuksia niin Sauru asettuu keskikastiin. Ei kalleimasta päästä, mutta ei halvimmastakaan. Suurin syy kustannuksille lienee se, että Saurussa on jo nyt melko paljon kuljetusoppilaita. Jos lapset siiretään kirkonkylään, niin kaikki ovat kuljetusoppilaita.

Salon virkamiehet varmaan kuittaavat tämän niin kuin muutama vuosi sitten kouluverkkoselvityksessä, että kuljetuskustannukset eivät kasva merkittävästi. Onko kukaan ajattelut sitä, että Saurun koulu on Perniön aseman asukkaille ainoa lähiliikuntapaikka, mitään toista ei kävelymatkan päästä löydy.

Päätös tekee hallaa Perniön aseman seudulle, joka on mukavasti elävöitynyt, kun vanhan tavaran kauppa on taas auki ja asemarakennuskin saa asukkaan ja gallerian. Jos kaikki siirretään kirkonkylään, niin pelkään, että luokkakoot kasvat, kun huomataan, ettei se muuten tuo säästöjä. Jos lapset siirretään kirkonkylään, niin päivä pitenee vähintään parikymmentä minuuttia.

Pienen koulun etu on se, että kaikki oppilaat tuntevat toisensa. Kiusaamista esiintyy vähemmän ja se huomataan paljon helpommin. Saurun koulu on sijainniltaan hyvällä paikalla luonnon lähellä. Lapset leikkivät välitunneilla metsän reunalla ja oppituntejakin voidaan pitää kasveja ja luontoa tutkien.
Olen käynnyt ala-astetta sekä pienessä 50-60 oppilaan koulussa että suuressa yli 200 oppilaan koulussa, ja aina olen enemmän pitänyt pienestä koulusta.

Minulla on lukihäiriö, joten kielten opiskelu on aina ollut yhtä tuskaa ja kouluarvosanani olivat aina parempia silloin, kun olin pienessä koulussa. Lopputulemani on, että Saurun koulu esitetään lakkauttavaksi ainoastaan siksi, että se on helppoa ja koulu on tarpeeksi pieni, jottei kukaan kauheasti pistä hanttiin.
Saurun koulu kyseli myös vanhempien mielipidettä asiaan. Tulos oli 97% vanhemmista halusivat lasten jatkavan Saurussa.
 

Jere Sundholm (ps.)
Tuohittu, Salo

Toivoisin, että kaikki koululaiset saisivat mahdollisimman hyvät eväät opintielle toisin kuin tänä päivänä. Jatkuvasti suunnitellaan isompia yksiköitä, joissa yksilön tarpeet jäävät helposti huomaamatta, vaikka tiedetään, etteivät kaikki lapset ole samasta muotista valettuja.

Kouluissa on paljon lapsia, jotka eivät sopeudu isoihin kouluihin, eivätkä tuleviin oppimisympäristöihin, joissa saattaa opiskella yhdessä ryhmässä jopa 50-80 oppilasta.
Osalle koululaisista jatkuva hälinä ja meteli tuottavat päänsärkyä ja muita oireita. Osa on ujoja, osa hiljaisia, toiset rauhallisia tai metelöiviä ja monen montaa muutakin sorttia. Kaikille pitäisi omasta lähikoulusta ensisijaisesti löytyä optimaalinen paikka oppia ja kehittyä ihmisenä.

Itse ajattelen, että isommassa yksikössä nämä ”herkemmät” lapset ja nuoret jäävät vähemmälle huomiolle, joka heillä olisi pienemmässä koulussa. Siellä opettajat ja toiset koululaiset ovat tutumpia, meteli on pienempää, aistien ylikuormitus vähäisempää ja näin ollen oppimisen edellytykset parempia. Myös yhteisöllisyyden tukeminen on helpompaa pienemmässä yksikössä, koska oppilaat ja opettajat ovat tuttuja keskenään.

Sisäilmaongelmat ovat vakava ongelma. Oireet, joita sisäilmasta kärsivillä on, rajoittavat koulutyötä. Lapset sairastavat paljon samalla kun jollain muulla ei ole lainkaan näkyviä merkkejä.
Homeongelmat voivat johtaa kemikaaliyliherkkyyteen ja jatkuvaan oireiluun. Näiden kanssa on vaikea elää, kun kaikessa ja kaikkialla on kemikaaleja ja voidaksesi olla esimerkiksi työelämässä, pitää olla työkykyinen.

Olen hyvin ihmeissäni. On heitetty ilmoille ehdotus, että Saurun koulu siirrettäisiin Perniön kirkonkylän koulun uuteen rakennukseen sen valmistuttua. Toisin sanoen terve koulu lopetettaisiin, lapset siirrettäisiin isompaan yksikköön uusien hienojen oppimisympäristösuunnitelmien johdattelemana ja kuvitellaan, että kaikki mahtuvat samaan muottiin. Mihin jäivät unholaan ne tutkimukset, joissa todettiin, että pienet koulut ovat parempia kuin isot yksiköt?

Mistä löydämme rahaa, jolla voimme taata lapsillemme terveen ja oppimista edistävän ympäristön? On monta asiaa, joista on jo säästetty ja leikattu, mutta lapset ja lapsiperheet eivät voi olla säästöjen kohteena jatkuvasti. Lapsiin panostaminen on suora sijoitus parempaan tulevaisuuteen.

Sabina Haavisto
opetuslautakunnan jäsen (ps.)
Perniö

Nykyään puhutaan paljon koulukiusaamisesta, mutta kyllä jotkut aikuisetkin kiusaamisen taidon osaavat. Usein kiusaamisvimma, toisen omaisuuteen kohdistuvat ilkivallanteot, kotirauhan häirintä ja muu häiriköinti tuntuu olevan pakkomielteistä oikeassa olemisen tarvetta, ilman mitään todellista tietoa tai edes todellisen tiedon hankkimishalua. Rikotaan kotirauhaa, levitetään kylillä perätöntä tietoa, kaikenlaisia valheita naapurista, koska 'minä kyllä tiedän ja olen oikeassa', vaikka kaikki perustuisi omiin olettamuksiin tai joltain muulta saatuun mutu-tietoon tai arvailuun. Vaikka oikeaa tietoa olisi tarjolla, sitä ei haluta kuulla.

Sellaisella käytöksellä naapurisopu on iäksi mennyttä. Siitä kärsivät myös muu ympäristö sekä kiusaajien lapset, jotka tietysti olettavat vanhempiensa olevan oikeassa ja saattavat vanhempiensa puheiden tai tekojen vuoksi joutua kiusatuiksi tai myös usein omaksuvat vanhempiensa toimintatavat. Vanhemmilta opittu asenne näkyy sitten muiden kohtelussa. Valitettavaa mutta totta.

Menneen maailman kylillä kierrelleet juoruakat ovat kevyttä kamaa nykyisten, hyvin usein myös kypsään ikään ehtineiden miespuolisten kiusantekijöiden, ilkivallantekijöiden ja perätöntä tietoa levittävien häiriköiden rinnalla.
Muistan ajan, olisiko ollut vielä 1970-80-luvuilla, jolloin jostain henkilöstä tai hänen toimistaan perättömien tietojen levittäjä tai muu kiusantekijä joutui sanomalehti-ilmoituksella julkisesti perumaan puheensa ja pyytämään tekoaan anteeksi loukkaamaltaan henkilöltä.

Tällaisen rangaistuksen käyttöönotto olisi paikallaan nykyäänkin, koska muu henkilökohtainen anteeksipyyntö tuntuu olevan joiltakin, varsinkin aikuisilta kiusantekijöiltä ja häiriköiltä liikaa vaadittu.
Tuo rangaistus olisi lievempi versio muinaisesta jalkapuu-häpeästä.
Eikä siihen tarvittaisi kalliita oikeudenkäyntejä, koska häiriköt kuitenkin todennäköisesti valitsisivat tuon perumisilmoituksen ankarammilta ja kalliimmilta seurauksilta välttyäkseen.

Nähty ja koettu

Lapset ja nuoret ovat taas syksyn saapuessa pakanneet koulureppunsa. Jotkut onnekkaat ovat saaneet kivoja uusia vaatteita, kouluvälineitä tai vaikkapa tuliterän matkapuhelimen kiiltävine kuorineen. On kiva aloittaa uusi koulusyksy, kun näkee kavereita ja voi vaihtaa kuulumiset kesänvieton jälkeen. Monet ovat päässeet hienoille kesälomareissuille ja toiset ovat iloitelleet huvipuistoissa ja niin edelleen.

Kaikkia ei koulun alku hymyilytä. Kiusatut ovat kauhuissaan laskeneet aamuja, milloin se taas alkaa. Koko lukuvuoden kestävä hylkiminen ja kiusaaminen alkavat, taas. Syyt kiusaamisen taustalla ovat moninaiset. Joku on väärän näköinen, ujo, hiljainen tai vähävaraisesta perheestä. En voi hyväksyä kiusaamista missään tilanteessa, mutta perheen rahatilanteen takia kiusaamiseksi joutuminen on täysin epäinhimillistä. Järkyttävää. Perussuomalaisilla on nollatoleranssi kiusaamisen suhteen niin kouluissa kuin työpaikoilla.

Siitä löytyy tutkimusnäyttöä, että köyhyys vaikuttaa muun muassa kiusatuksi tulemiseen. Köyhempien perheiden lapset kokevat muita useammin kiusaamista. Ei ole välttämättä uusimpia vaatteita, hienoa puhelinta tai hienoja matkatarinoita kerrottavana. Joidenkin maiden kouluissa pukeutuminen on ratkaistu koulupuvuilla. Silloin vaatetus ei ole ainakaan syy kiusata. Kännykät eivät myöskään kuulu mielestäni kouluarkeen. Hätätilanteen sattuessa oppilaat ovat kyllä tavoitettavissa koulun henkilökunnan avulla ja kännykät palvelisivat sitten koulumatkoilla. Pitää muistaa, että matkapuhelin voi olla sekä kiusaamisen väline, että syy. Kännykät parkkiin koulupäivän ajaksi!

Tänä päivänä peräti viidennes suomalaisista nuorista kärsii mielenterveydellisestä häiriöstä. Syyt näiden taustalla ovat moninaiset. Turvallisen ympäristön puute, perheen tuen puute, kiusatuksi tuleminen, kiusaajana olo.

Kiusaamisen vaikutukset nuoren tulevaisuuteen ovat usein dramaattiset. Puhutaan mittavasta yhteiskunnallisesta ongelmasta. Koulukiusaamisen osalta on oltava nollatoleranssi ja sen pitää oikeasti näkyä koulujen käytävillä ja pihamailla. Kiusaaminen on havaittava ja sille on laitettava piste. Koulujen henkilöstöresurssit on vedetty tiukoille mikä valitettavasti heijastuu henkilökunnan mahdollisuuksiin puuttua kiusaamiseen. Osassa kouluista ongelmaa yritetään jopa lakaista maton alle. Tämän hetkiset resurssit ja keinot puuttua kiusaamiseen ovat liian vähäiset.

Laadin viime keväänä lakialoitteen koulurauha-asiamiehen nimittämisestä kuntiin. Koulurauha-asiamies toimisi ulkopuolisena asiantuntijana haastavien kiusaamistapausten käsittelyssä, mikä mahdollistaisi vaikeidenkin tilanteiden rakentavan käsittelyn. Tämä toisi käytännön helpotusta ongelmiin puuttumiseen Suomen kouluissa. Koulut ovat olleet pitkään säästöpaineiden alla mikä vaikuttaa myös paikoin toimintakykyyn torjua kiusaamista. Nyt syksyn budjetissa odotan hallitukselta tuntuvaa kädenojennusta koulutuksen saralla. Tarvitaan lisää resursseja opetuksen laadun varmistamiseen ja tietysti myös koulurauhan varmistamiseen.

Kiusaamisen laajuutta ja yhteiskunnallisia vaikutuksia ei saa vähätellä. Ongelmia ei saa lakaista maton alle vaan ne pitää rohkeasti kohdata. Kuntapoliitikkojen ja tietysti meidän kansanedustajien on yhdessä pohdittava, miten kaikenlainen kiusaaminen saataisiin kuriin. Välittäminen on se ase, jolla voidaan saavuttaa tuloksia. On tärkeää pitää silmät auki ja puuttua heti, jos havaitsee kiusaamista. Tämä koskee meitä kaikkia. Kiusaamista ei saa hyväksyä millään tasolla.

Ritva ”Kike” Elomaa
kansanedustaja

K-Supermarket

ksupernetti1

Lue uusin lehti (Lehtiluukku)

133096

Mainoksia

 

Eteläisen Salon paikallislehti


Kiinnostaisiko oma mainoksesi tässä?
Ota yhteyttä!

Vastuullista journalismia

Kirjoittajavieras

Uusin lukijan kuva

  • Enkelipilvi asemalla
  • Kuvaus: Anni Hietanen kuvasi enkelin taivaalla Perniön asemalla elokuun viimeisenä päivänä.

Perniönseudun Lehti Oy | Lupajantie 1 | 25500 Perniö | (02) 735 2300 ilmoitukset ja tilaukset | (02) 735 2301, (02) 735 2302 toimitus | fax. (02) 735 2284

Tämä julkaisu on suojattu tekijänoikeuslailla. Tekijänoikeuslain nojalla kopiointi muuhun kuin yksityiseen käyttöön edellyttää oikeudenhaltijan luvan.
Tekijänoikeusjärjestö Kopiosto myöntää julkaisujen valokopiointiin ja skannaamiseen lupia oppilaitoksille, yrityksille ja muille yhteisöille.
Tarkista onko organisaatiollanne voimassaoleva kopiointilupa. Lisätietoja luvista ja niiden sisällöstä antaa Kopiosto ry www.kopiosto.fi.

Sivuston toteutus: Arttu Arojoki

rss20